娃哈哈宗氏百亿遗产纠纷案，宗馥莉上诉苦求被驳回！

　　据南边王人市报9月26日报谈，时隔近两个月，备受各界温雅的娃哈哈宗氏眷属百亿遗产纠纷案有了新阐扬。

　　香港高院：

　　驳回宗馥莉上诉许可苦求

　　9月26日，香港高档法院在官网公布有关文献，判决效果是驳回以宗馥莉为代表的被告东谈主在传票中建议的上诉许可苦求。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

　　把柄最新公布的判决书，被告于2025年8月15日苦求上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。

　　不错看到，以宗馥莉为代表的被告东谈主在上诉许可苦求中摆设了五项情理，其中就包括对此前香港法院把柄《高档法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇丰银行账户中的金钱，以守旧在杭州中级东谈主民法院的诉讼的疑议，香港高院法官在判决书中对被告建议的呈报情理进行了逐个解释，其坚握合计，这是一个“严重的待审判和充分的争论案例”。

　　不外判决书中也泄露了另一伏击信息，即“暂时甩掉泄露令”。此前，香港高院条件被告泄露汇丰账户的最新余额、金钱行止等信息，以确保保全令的有用性，但明确不影响杭州法院对案件骨子的审理。

　　最新的判决书自大，被告东谈主寻求暂时甩掉泄露令，恭候他们进取诉法院再行苦求上诉许可。在辩论了原告、被告两边的陈词后，香港高院法官决定批准暂时甩掉泄露令。

　　这里浮现出来的两个信息是：行为被告，宗馥莉方将陆续苦求上诉；但在这技艺，宗馥莉不错暂时不泄露汇丰账户的最新余额、金钱行止等信息。

　　此前判决书自大：

　　宗庆后确有斥地信赖打算

　　8月1日，“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决。

　　《逐日经济新闻》记者最初获悉判决书。判决书自大，宗庆后与宗馥莉曾缔结一份寄予左券。把柄左券内容，宗庆后寄予宗馥莉斥地三个境外信赖（“信赖A”“信赖B”“信赖C”，合称为宗氏境外眷属信赖），信赖A以宗继昌过火子女行为信赖受益东谈主；信赖B以宗婕莉过火子女行为信赖受益东谈主；信赖C以宗继盛过火子女行为信赖受益东谈主。该宗氏眷属信赖受益东谈主仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛过火子女，信赖利益为他们的婚前个东谈主财产，受益东谈主不包括该等东谈主士的浑家。该信赖总金额21亿好意思元。

　　宗庆后对于斥地信赖的阐发书

　　上述信赖为不动本信赖，即信赖金钱陆续在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分拨，任何东谈主士不得认识动用信赖财产本金向受益东谈主作分拨。

　　该信赖斥地展望以一个PTC（Private Trust Company）步地过渡到专科受托东谈主阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托东谈主的鼓舞。信赖过渡期放手之后（即过问专科受托东谈主阶段），宗馥莉不再参与信赖的任哪里分，沿途由“宗氏三兄妹”来处分。运行信赖财产竣工拜托之后，宗馥莉排除其包袱。

　　判决书自大，“宗氏三兄妹”条件法院颁布禁令，谢却宗馥莉处理存放在汇丰银行账户中的金钱，还条件她奉告上述账户的最新余额，并提供回溯自旧年2月2日以来的“金钱、收入和支拨变动情况的竣工纪录”。

　　此外，杭州法院的案件审理阐扬相同受外界温雅。此前，娃哈哈方面还对外浮现，已向最高手民法院以及最高手民巡逻院等多部门投诉举报杭州法院，但愿上城区法院能尽快审理案件。并强调在杭州中院案件里的诉求莫得触及娃哈哈集团股权，娃哈哈集团29.4%股权由遗嘱公阐发确由宗馥莉100%袭取并已完成了工商登记。

　　但宗馥莉方面的压力并未就此减轻。日前，一份题为《对于开展2026销售年度经销商疏导使命的禀报》的文献在汇聚上普通传播，文献中引东谈主温雅的内容是：“为吝啬‘娃哈哈’品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌‘娃小宗’。”禀报还条件销售东谈主员“耐烦倾听经销商的响应和记挂，并充分尊重经销商的最终决定”，这暗意宗馥莉方面或已料思可能际遇的阻力。

　　分析东谈主士合计，在眷属遗产纠纷、品牌商标包摄、新品牌继承度等方面均无最终效果的配景下，宗馥莉的变革之路也将握续承压。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：刘万里 SF014